Odpowiedź ministra infrastruktury

- z upoważnienia prezesa Rady Ministrów -

na interpelację nr 4745

w sprawie legalizacji samowoli budowlanych

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację Pana Posła Adama Ołdakowskiego (pismo z dnia 25.07.2003 r.) w sprawie jw. - uprzejmie informuję, co następuje:

   Przed dniem 11 lipca 2003 r. tryb postępowania w stosunku do obiektów budowlanych wzniesionych w warunkach samowoli budowlanej określał art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2000 r., Nr 106, poz. 1126 z późn. zm.)....[Więcej]

Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa

- z upoważnienia ministra -

na interpelację nr 3943

w sprawie stwierdzonych w magazynach niedoborów cukru i innych towarów

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją Pani Poseł Marii Zbyrowskiej z dnia 2 czerwca 2003 r. w sprawie zaginięcia 3 tys. ton cukru, który był własnością Cukrowni w Dobrem k. Radziejowa uprzejmie informuję, iż Minister Skarbu Państwa nie jest akcjonariuszem/ udziałowcem wymienionej wyżej Cukrowni.

   Powyższe powoduje, iż nie posiada uprawnień nadzoru i kontroli wobec Cukrowni w Dobrem...[Więcej]

Odpowiedź prokuratora krajowego,

zastępcy prokuratora generalnego

na interpelację nr 6841

w sprawie objęcia nadzorem przez Prokuraturę Krajową toczącego się postępowania przygotowawczego, badającego okoliczności koncertu w studiu telewizji regionalnej w Krakowie

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację panów posłów na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Adama Bielana i Zbigniewa Ziobro z dnia 16 lutego br. w sprawie objęcia nadzorem przez Prokuraturę Krajową postępowania przygotowawczego, badającego okoliczności koncertu w studiu telewizji regionalnej w Krakowie (SPS-0202-6841/04), pragnę uprzejmie poinformować, iż w sprawie obrazy uczuć religijnych w trakcie nagrania koncertu...[Więcej]

Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Infrastruktury - z upoważnienia ministra -

na interpelację nr 5025

w sprawie braku rewaloryzacji kaucji mieszkaniowych na przykładzie Wojciecha Rygalskiego w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego (sygn. TK 33/99)

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację poseł Barbary Marianowskiej z dnia 8 października br. znak: SPS-0202-5025/03 w sprawie braku rewaloryzacji kaucji mieszkaniowych na przykładzie Wojciecha Rygalskiego w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego (sygn. TK 33/99), uprzejmie informuję, co następuje.

   Rozliczenia kaucji regulują przepisy ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie...[Więcej]