Odpowiedź sekretarza stanu

w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej - z upoważnienia ministra -

na interpelację nr 5765

w sprawie spółek węglowych i ich finansowego rozliczenia

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na pismo SPS-0202-5765/03 z dnia 2 grudnia br. w sprawie poruszonego w interpelacji poseł Marii Nowak stanu spółek węglowych i ich finansowego rozliczenia, uprzejmie informuję, co poniżej.

   Zgodnie z wcześniejszą odpowiedzią udzielaną Pani Poseł w piśmie BDG.I.0700-669/03 z dnia 19 sierpnia 2003 r. pojęcie spółki węglowe obejmuje zarówno Kompanię Węglową S.A., Jastrzębską Spółkę Węglową S.A., Katowicki Holding Węglowy S.A. i Kopalnię Węgla Kamiennego ˝Budryk˝ S.A., jak i Bytomską Spółkę Węglową S.A., Gliwicką Spółkę Węglową S.A., Nadwiślańską Spółkę Węglową S.A., Rudzką Spółkę Węglową S.A. i Rybnicką Spółkę Węglową S.A. - art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o dostosowaniu górnictwa węgla kamiennego do funkcjonowania w warunkach gospodarki rynkowej oraz szczególnych uprawnieniach i zadaniach gmin górniczych (Dz. U. Nr 162, poz. 1112). Pierwszą grupę tworzą spółki, których podstawowym przedmiotem działalności jest wydobycie węgla kamiennego. Pozostałe spółki węglowe (Bytomska Spółka Węglowa S.A., Gliwicka Spółka Węglowa S.A., Nadwiślańska Spółka Węglowa S.A., Rudzka Spółka Węglowa S.A. i Rybnicka Spółka Węglowa S.A.) zbyły 1 lutego 2003 r. swoje przedsiębiorstwa na rzecz Kompanii Węglowej S.A. i prowadzą nadal działalność gospodarczą w pozostałych dziedzinach swego przedmiotu działania.

   W spółkach zbywcach pozostały składniki majątkowe nieobjęte umową zbycia przedsiębiorstwa, niezbędne do dalszego funkcjonowania tych spółek i zakończenia postępowań oddłużeniowych i restrukturyzacyjnych oraz niezbędni pracownicy. Ponadto na mocy uchwał walnych zgromadzeń została zmniejszona liczba członków organów spółek, tj. zarządów i rad nadzorczych, jak również zmniejszone wynagrodzenia członków zarządów. Ponoszonych przez spółki kosztów osobowych nie da się uniknąć.

   W związku z wejściem w życie w grudniu ustawy z dnia 28listopada2003r.orestrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003-2006 (Dz. U. Nr 210, poz. 2037) umorzone zostaną z mocy prawa zobowiązania publicznoprawne spółek. Pozwoli to dokonać połączenia spółek w trybie art. 492 §1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych - przez przejęcie przez Kompanię Węglową S.A. Bytomskiej Spółki Węglowej S.A., Gliwickiej Spółki Węglowej S.A., Nadwiślańskiej Spółki Węglowej S.A., Rudzkiej Spółki Węglowej S.A. oraz Rybnickiej Spółki Węglowej S.A.

   W wyniku połączenia Kompania Węglowa S.A. stanie się następcą prawnym przejętych spółek - odpowiadać będzie za ich wszystkie zobowiązania. Połączenie tych spółek jest więc bardziej korzystne dla wierzycieli, również cywilnoprawnych, niż likwidacja pięciu spółek węglowych. Obecnie trwają przygotowania procesu łączenia.

   Ponadto zgodnie z art. 42 ust. 1 ustawy o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003-2006 Kompania Węglowa S.A. z dniem wejścia w życie ustawy przejmie nieumorzone zobowiązania spółek, które zbyły na jej rzecz swoje przedsiębiorstwa - jeszcze przed połączeniem Kompania Węglowa S.A. będzie odpowiadała za zobowiązania tych spółek.

   Zarządy oraz rady nadzorcze spółek węglowych, zgodnie z Kodeksem spółek handlowych, oceniane są rokrocznie na zwyczajnym walnym zgromadzeniu. W dniu 30 czerwca 2003 r. walne zgromadzenia spółek, które zbyły na rzecz Kompanii Węglowej S.A. swoje przedsiębiorstwa, udzieliły absolutorium członkom zarządów i rad nadzorczych z wykonywania obowiązków w 2002 r.

   Należy zauważyć, że wyniki działalności spółek węglowych są następstwem zmian gospodarczych w Polsce, które zaszły na przełomie lat dziewięćdziesiątych, Spowodowały one zmniejszenie zużycia energii elektrycznej, a co za tym idzie węgla kamiennego. W oczywisty sposób wpłynęło to na sytuację polskiego górnictwa. W wyniku tego polskie górnictwo węgla kamiennego znajduje się w fazie głębokich reform polegających na działaniach w zakresie restrukturyzacji finansowej, zatrudnieniowej, technicznej i organizacyjnej. Natomiast strata finansowa za 2002 r. powstała przede wszystkim na skutek ujęcia w kosztach finansowych odsetek naliczonych od zobowiązań podlegających restrukturyzacji finansowej.

   Z poważaniem

   Sekretarz stanu

   Jacek Piechota

   Warszawa, dnia 23 grudnia 2003 r.