Odpowiedź sekretarza stanu

w Ministerstwie Spraw Zagranicznych

- z upoważnienia prezesa Rady Ministrów -

na interpelację nr 4668

w sprawie działań rządu w związku z nieuznaniem przez amerykańską władzę sądowniczą Polski za suwerenne państwo

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając z upoważnienia Prezesa Rady Ministrów na interpelację Pana Posła Witolda Tomczaka (pismo nr SPS-0202-4668/03 z dnia 5 września 2003 r.) w sprawie działań Rządu RP w związku z nieuznaniem przez amerykańską władzę sądowniczą Polski za suwerenne państwo, uprzejmie informuję:

   W związku z pozwem złożonym przez obywateli amerykańskich w 1999 r. przed sądem pierwszej instancji dla stanu Nowy Jork w sprawie restytucji mienia Ministerstwo Skarbu Państwa RP zleciło amerykańskiej kancelarii prawnej White and Case prezentowanie stanowiska strony polskiej w tej sprawie przed amerykańskimi sądami. Prawnicy, powołując się na zasadę całkowitego immunitetu państwa przed sądami amerykańskimi i wobec tego braku kpmpetencji sądów amerykańskich w tej sprawie, domagają się odrzucenia pozwu jako bezpodstawnego. Podnoszą również, że kwestia restytucji mienia powinna zostać rozstrzygnięta przez polskie ustawodawstwo oraz sądownictwo. Takie stanowisko jest konsekwentnie prezentowane zarówno przez Ministerstwo Skarbu, jak i innych przedstawicieli Polski na spotkaniach z władzami amerykańskimi.

   Prezydent, Premier oraz Ministrowie RP podczas oficjalnych i roboczych wizyt w Waszyngtonie występują jako przedstawiciele niezależnego i niepodległego państwa, zgodnie z kompetencjami powierzonymi im przez Konstytucję RP.

   Przedmiotem postępowania toczącego się przed sądem USA nie jest suwerenność Państwa Polskiego, ale kwestia możliwości rozpatrzenia pozwu dotyczącego państwa obcego przez sąd USA, i.e, immunitetu obcego państwa. W tej sprawie został złożony wniosek do Sądu Najwyższego, który ostatecznie rozstrzygnie kwestie immunitetu państwa.

   Z wyrazami szacunku

   Sekretarz stanu

   Adam Daniel Rotfeld

   Warszawa, dnia 30 września 2003 r.